-Е заблуждение. Всегда можно получить необходимую экспозицию
Многие начинающие фотографы, а также те, которые фотографируют относительно Давно, уверены, что должны всегда получать хорошие снимки. Если что-то не получается, обвиняют себя или ищут недостатки в фотоаппарате.
Однако причина в другом: всегда можно сделать фотографию, однако не всегда освещение оказывается подходящим для получения необходимой экспозиции.
Получить фотографию с хорошей экспозицией в некоторых ситуациях оказывается просто невозможно. Тремя наиболее распространенными проблемами оказываются следующие: объект освещен слишком ярким светом, имеющегося света недостаточно для освещения объекта, между темными и светлыми областями слишком высокий контраст. В любом из этих случаев вы не сможете рассчитывать на получение хорошей фотографии до тех пор, пока не измените освещение. Иногда для этого потребуется вспышка, диффузор, фильтр и даже облака (поскольку они закрывают солнце).
На рис. 9.3 представлена фотография черного автомобиля Packard 1942 года. К сожалению, тот день, когда я фотографировал этого красавца, оказался очень ярким и солнечным. Сняв несколько кадров, я понял, что хромированные и блестящие части автомобиля на фотографии оказываются просто белыми. Получить качественную фотографию при почти белом небе и черном автомобиле просто невозможно. Однако когда я уже упаковал фотоаппарат, мне повезло: на небе появились облака. Достаточно плотные облака частично закрыли солнце, временно создав идеальные условия для съемки, чем я сразу и воспользовался!
Рис. 9.3.
Фотография украшения на капоте автомобиля, представленная на рис. 9.4, — замечательный пример того, к чему может привести избыточное освещение. Несмотря на то, что экспозиция была задана для яркой фигурки, эта фигурка все равно оказалась практически белой, а автомобиль совсем не кажется черным.
Рис. 9.4.
На рис. 9.5 приведена фотография, полученная внутри старой церкви. В данном случае освещения явно недостаточно, для того чтобы осветить стены, даже если снимать со штатива и использовать высокое значение чувствительности по ISO.
Потолок слишком высок, чтобы его можно было осветить с помощью встроенной вспышки фотоаппарата. Таким образом, это место не очень подходящее для получения действительно качественных фотографий.
Рис. 9.5.
Фотографии, представленные на рис. 9.6 и 9.7, — это удачные примеры сцен, требующих большего диапазона экспозиций, чем могут обеспечить современные цифровые (да и пленочные) фотоаппараты. Как это ни странно, однако получить хорошую фотографию на расположенном неподалеку поле для игры в гольф оказалось совсем непросто. На рис. 9.6 представлены результаты измерения экспозиции в нижней части кадра, в результате небо оказалось размытым. При другой съемке, представленной на рис. 9.7, экспозиция была задана по небу, из-за чего все изображение в целом оказалось темным.
Рис. 9.6.
Рис. 9.7.
Если существует возможность выбора времени и места съемки, обязательно ответьте на следующий вопрос: достаточно ли текущих условий освещения для того, чтобы получить фотографию с хорошей экспозицией, или же для этого необходимо другое время суток или вообще место съемки? Порой вам не будет оставаться ничего другого, как просто фотографировать. Однако если у вас есть возможность, подбирайте время суток таким образом, чтобы освещение работало на вас, а не против вас.
В случае очень широкого диапазона экспозиций (см. фотографии, представленные на рис. 9.6 и 9.7) неплохих результатов можно достичь, скомбинировав две фотографии с помощью графического редактора, например, Adobe Photoshop. Кроме того, для получения подобного эффекта можно использовать специальный нейтральный фильтр, который одевается на объектив фотоаппарата.
